Turmas que já se encerraram
O que escreveu quem chegou ao fim
Mensagens mandadas por participantes do Roda da Praça, do Prova Revisada e do Reunião do Colegiado, publicadas sem retoque no conteúdo.
← Ir para a abertura
Seis mensagens, seis situações diferentes
Mariana N.
Estudante de Relações Internacionais · Juazeiro do Norte — CE
"Cheguei ao Roda da Praça imaginando exercícios de voz e postura. O trabalho era outro: repetir em voz alta o argumento do colega antes de responder. Nas simulações da faculdade deixei de brigar com a versão que eu mesma tinha inventado da tese adversária."
Recebido em fevereiro de 2026
Fábio N.
Gerente de suprimentos · Parnamirim — RN
"O começo do Prova Revisada é incômodo mesmo: o livro de teses expõe os atalhos de raciocínio que a gente toma sem reparar. Hoje encontro dois ou três deles nos meus documentos de proposta antes de mandar para a diretoria."
Recebido em janeiro de 2026
Marcos L.
Professora de Sociologia · Santarém — PA
"Vim atrás de algo para a sala de aula, não para torneio. O que ficou foi o hábito de apartar dado de opinião quando um aluno me contraria. Escutar as gravações escancarou quantas vezes eu interrompia alguém sem perceber."
Recebido em dezembro de 2025
Iara F.
Analista de riscos · Uruguaiana — RS
"Minha área fez o Reunião do Colegiado num time de seis. O que mais valeu foram as duas sessões em que a facilitadora assistiu a reuniões nossas de rotina e depois comentou o que tinha visto ali. Nem toda conclusão foi confortável."
Recebido em novembro de 2025
Yasmin P.
Coordenadora de laboratório · Belo Horizonte — MG
"No papel o esqueleto de argumento parece elementar; na primeira réplica ele emperra. Foi assim que enxerguei que meu ponto principal saía sempre no fim, quando a equipe já tinha dispersado. Seis encontros para um ajuste pequeno que uso toda semana."
Recebido em outubro de 2025
Beatriz C.
Doutorando em Sociologia · Cuiabá — MT
"O Prova Revisada pede estudo fora dos encontros. A análise escrita das falas gravadas é detalhista e mostra os trechos frágeis sem amenizar. Quem espera elogio vai achar o retorno áspero; quem quer descobrir onde o argumento cede está no endereço certo."
Recebido em setembro de 2025
Os textos desta página chegam por iniciativa de quem terminou os programas e saem publicados só com a inicial do sobrenome, conforme pedido dessas pessoas. Cada mensagem relata uma trajetória particular: o que se leva de uma turma depende do ponto de partida, da presença e do estudo entre os encontros.
Três histórias do início ao fim
Situação inicial
Engenheiro de redes que emperrava ao defender decisões técnicas diante de áreas comerciais. As apresentações se estendiam e a recomendação só surgia quando a sala já não prestava atenção.
Caminho feito aqui
Roda da Praça e, logo depois, o Prova Revisada — algo em torno de cinco meses somando as duas turmas, uma emendando na outra.
O que mudou
A recomendação passou a encabeçar a apresentação, nos dois minutos iniciais. Nas perguntas da diretoria, respostas mais enxutas e menos defensivas, com pedido de esclarecimento sempre que a pergunta chega confusa.
"Escutar a gravação da minha rodada de estreia e pôr ao lado de uma reunião de agora dá vergonha — no bom sentido. A diferença inteira está na ordem em que eu falo as coisas."
Situação inicial
Empresa de médio porte cujas reuniões de diretoria estouravam o dobro do tempo marcado e acabavam sem decisão anotada. As divergências não eram ditas na hora e voltavam semanas depois como atrito entre áreas.
Caminho feito aqui
Reunião do Colegiado para quatro pessoas de setores diferentes: as dez sessões previstas mais dois acompanhamentos em reuniões correntes da própria casa.
O que mudou
Toda reunião ganhou um facilitador designado, pauta curta e decisão registrada antes de encerrar. As divergências viraram posições ditas na mesa, o que permitiu tratá-las no mesmo encontro.
"O relatório das sessões observadas listou vícios nossos que ninguém tinha coragem de nomear. Foi ruim de ouvir na hora e proveitoso no mês seguinte."
Situação inicial
Bolsista de pesquisa sem firmeza para defender as escolhas metodológicas da pesquisa diante da banca. Toda pergunta crítica do orientador soava como ataque, e a resposta vinha defensiva.
Caminho feito aqui
Prova Revisada: quatro meses de encontros aos fins de semana, com foco no módulo sobre ceder um ponto sem largar a linha central do argumento.
O que mudou
Qualificação conduzida com mais segurança nas perguntas difíceis. Ficou mais simples separar a crítica que atinge de fato o método daquela que só reformula a mesma objeção com outras palavras.
"O livro de teses é denso de ler. Mesmo assim, foi estudar a análise dos temas em que eu ia mal que me deixou pronta para o dia da banca."
Por onde tirar suas dúvidas
Ligação
+55 22 97219-5911Correio eletrônico
[email protected]Nossa sala
Praça D. Pedro II - Centro 47
Cabo Frio — RJ, CEP 28905-240
Quando atendemos
Seg a sex, 9h–18h
Sáb, 9h–13h
A base do que fazemos
6+
anos com as portas abertas
280+
participantes que concluíram
4,7
avaliação média das turmas (de 5)
18+
organizações que nos chamaram
Esqueletos de argumento criados aqui
Conjunto de armações que a própria equipe redigiu para quem chega sem experiência, em uso nas turmas de entrada desde 2020.
Facilitadores formados na área
Pós-graduação em filosofia, comunicação e retórica, acrescida de anos rodando torneios e mesas de debate com formato definido.
Turmas dentro de instituições de ensino
Grupos conduzidos junto a cursos de pós-graduação e a programas de extensão universitária em Cabo Frio — RJ.
Quer o seu nome na próxima lista?
Mande uma mensagem ou ligue para saber as datas em aberto e descobrir qual programa corresponde ao seu nível e ao que você quer treinar.
Escrever para a escola